Esta primavera, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos probablemente escuchará el caso que se refiere a la expansión de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y la Acción Diferida para los padres de estadounidenses y residentes permanentes (DAPA). Tribunales federales inferiores han bloqueado los planes del Presidente para expandir los programas.
El estado de Texas ha desafiado a los programas en la corte y el caso es conocido como Estados Unidos v. Texas. Se espera que el Tribunal Supremo de los EEUU se pronuncie sobre el caso en junio de 2016.
La mayoría de los expertos concluyen que el juez Scalia habría apoyado todos los esfuerzos para detener la ejecución de la DAPA y DACA. La muerte del juez Scalia no significa que los programas serán aprobados sin embargo. Algunos observadores son optimistas debido al hecho de que los jueces conservadores han apoyado resoluciones pro-inmigrantes en el pasado. En un caso del Tribunal Supremo John Roberts estuvo de acuerdo con el presidente Obama y dictaminó que el Presidente tiene facultades para decidir sobre las prioridades de control de inmigración.
Debido a que el concepto de acción diferida siempre ha sido visto como una decisión discrecional del gobierno, hay optimismo de que los tribunales aprobarán los programas DACA y DAPA.
